在混合现实头戴式装置的市场中，制造商似乎面临一个选择：做得好，还是做得便宜。 以 3500 美元起的苹果 Vision Pro 显然是求质素。 从使用过 Vision Pro 的人们来看，这款产品在技术上给人深刻的印象。 那么，Meta 的新款 Quest 3 混合现实头戴式装置呢？ 价格仅为500美元的Quest 3是否也能提供引人入胜的体验？
《CNET》对Meta Quest 3的评测指Meta Quest 2提供的是一种早期60年代电视版的混合现实，也就是说，它仅以低解像度的灰阶显示周围的环境。 Quest 3 则增加了一些颜色，但仍不如 Apple Vision Pro 头戴式设备那样好。
不过，《The Verge》对 Quest 3 的评语是“几乎没有什么吸引人的混合现实体验”，笑言 Quest 3 最有趣的混合现实体验是“First Encounters”，这是一个小游戏，让外星球的小球状生物在你的房间里开洞，然后试图攻击你，而你则试图捕捉它们。
《TechCrunch》则将 Meta 的混合现实描述为“比实际现实更暗，解像度更低”，显然受 Vision Pro 质素太高而影响了观感。
Meta 似乎正在强行将其略有改进的 VR 头戴式设备定位为应与 苹果Vision Pro 进行比较的产品。 然而，Quest 3 体验跟 Vision Pro 是“不同次元”，价格也同样有巨大分别。 虽然外媒指 Vision Pro 令他们觉得 Quest 3 的体验不够好，但相对 Quest 2 而言，Quest 3 绝对是有显著的提升，若不跟 Vision Pro 比混合现实功能，Quest 3 确实也很不错。 正如拳击比赛，也会分重量级数来比赛，500 美元跟 3500 美元的距离实在太大，没可能直接对比。
